Tanie strony internetowe cennik

Newsletter

Polecamy

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Strona główna
Nasza odpowiedź!

Nasza odpowiedź dla biegłej, która napisała obciążającą nas opnie na temat vlepek:

Do Prokuratury Rejonowej w Wodzisławiu Śląskim

Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa

Działając w imieniu własnym, na podstawie art. 304 § 1 KPK zawiadamiam o podejrzeniu popełnienia przestępstwa na moją szkodę przez biegłą sądową Jadwigę Stawnicką, zatrudnioną w charakterze wykładowcy na Uniwersytecie Śląskim, polegającego na przedstawieniu fałszywej opinii, co skutkowało wydaniem nieprawomocnego wyroku nakazowego przez Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim w postępowaniu o sygn. akt II K 723/16 – art. 233 § 4 KK, pozostający prawdopodobnie w zbiegu kwalifikowanym z art. 271 § 1 i wnoszę o jego ściganie.
Uzasadnienie
W dniu 24 października 2016r. Instytut Ekspertyz Kryminalistycznych Analityks w Poznaniu oraz biegła Anna Stawnicka sporządzili na zlecenie Komendy Powiatowej Policji Wodzisławiu Śląskim opinię w sprawie o sygn. RSD 542/16. Opinia ta zawiera fałszywe tezy, a jej wadliwość omówiona jest niżej, co zagrożone jest karą do 10 lat pozbawienia wolności. Bez wątpienia Jadwigę Stawnika sporządziła fałszywą opinię, a nawet gdyby jej działanie było nieumyślne – to zagrożone jest sankcją karną do 3 lat pozbawienia wolności.
Czyn biegłej skutkował wydaniem nieprawomocnego wyroku nakazowego przez Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim w postępowaniu o sygn. akt II K 723/16. Tym samym pokrzywdzony narażony jest na odpowiedzialność karną.
Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem każde "poświadczenie nieprawdy co do okoliczności mających znaczenie prawne" w sporządzanej przez biegłego opinii (a więc dokumencie) mającej służyć za dowód w postępowaniu sądowym, będzie jednocześnie "przedstawieniem fałszywej opinii (tak m.in.: Postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Karna z dnia 23 września 2008 r. sygn. akt I KZP 18/08).

(w dalszej części zawiadomienia znajduje się 8 stron uzasadnienia)

 
Wyrok w sprawie vlepek

Przewodniczący DiN otrzymał nakazowy wyrok w sprawie vlepek:
- 2000 zł grzywna
- 3200 zł koszty sądowe czyli opinia biegłego itd.
- 200 zł opłata sadowa
- przepadek vlepek
= 5400 zł
Oczywiście złożyliśmy sprzeciw!

 
Interpelacje poselskie

Jakiś czas temu informowaliśmy, że nasz przewodniczący ma sprawę w sądzie za vlepki, które rzekomo propagują min. ustroje totalitarne itd.
Te "analizę" przeprowadził biegły z tytułem profesorskim! (sic!)
Nasze działania jednak trwają.
Prezes Ruchu Narodowego, poseł Robert Winnicki zainterweniował w naszej sprawie.
Do ministra sprawiedliwości, ministra nauki i szkolnictwa wyższego oraz ministra spraw wewnętrznych poseł Winnicki przesłał dwie interpelacje dotyczące prześladowań i zniesławień środowisk narodowych przez organy publiczne.
Treści interpelacji znajdują się pod tymi linkami:
1 interpelacja: http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/interpelacja.xsp?typ=INT&nr=9581
2 interpelacja: http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/interpelacja.xsp?typ=INT&nr=9582
Miejmy nadzieję, że rząd tzw. "dobra zmiana" zauważy w końcu, że z ich resortami cały czas współpracują osoby, które tworzą szkalujące paszkwile za publiczne pieniądze.
Z tego miejsce także dziękujemy posłowi Winnickiemu za podjęcie interwencji w tej sprawie.

 
1% dla DiN

Zachęcamy do przekazania 1% swojego podatku na rzecz naszego stowarzyszenia Duma i Nowoczesność. W zeznaniu należy wpisać numer KRS: 0000400463
http://din.org.pl/images/stories/procent.jpg
Dzięki niemu każdy polski podatnik może samodzielnie zadecydować do kogo trafi część podatku dochodowego, który powinien zapłacić państwu. Korzystając z tej możliwości, "wspomagamy" ministra finansów w dystrybucji środków publicznych. Jeśli nie zdecydujemy się na przekazanie 1% organizacji pożytku publicznego, podatek za dany rok trafi do „wspólnego worka”.
Z prawno-podatkowego punktu widzenia nie dysponujemy własnymi pieniędzmi, a tylko korzystamy z "uprzejmości" państwa, które pozwala nam samodzielnie zadecydować, gdzie trafią państwowe pieniądze.

 
Informacja DiN w sprawie vlepek

Informujemy, iż 14 grudnia 2016 r. przewodniczący stowarzyszenia Duma i Nowoczesność został oskarżony o przestępstwo z art. 256§2 kk (nawoływanie do nienawiści i propagowanie totalitaryzmu komunistycznego, sic!) i o wykroczenie z art.141 kw. (prezentowanie nieprzyzwoitych treści) w sprawie vlepek które rozprowadzaliśmy.

Informujemy, iż oczywiście będziemy bronić się przed sądem, a całą sprawę będziemy nagłaśniać, gdyż uważamy, że sprawa ta jest politycznie podyktowana i wymierzona w środowiska patriotyczne nie mówiąc już o pogwałceniu podstawowych praw wolności słowa. Oczywiście musimy opłacić adwokata dlatego apelujemy do naszych sympatyków o darowizny na nasze konto.

Niżej podajemy kilka zdań z opinii biegłej wydaną przez Instytut Ekspertyz Kryminalistycznych z Poznania Panią Prof. zw. dr hab. Jadwige Stawnicką. Proszę sobie wyobrazić, że ów "ekspertyza" kosztowała 3000 zł.
Uwaga, ostrzegamy, można pęknąć ze śmiechu :D

Prof. zw. dr hab. Jadwiga Stawnicka:
"Treść [Stop emigracji. Polska uber alles, mieszkać tu, albo wcale] propaguje ustrój totalitarny i nawołuje do nienawiści. Zmodyfikowany pierwszy wers pieśni "Deutschland uber alles" zawiera odniesienie do Hymnu III Rzeszy i jej symboliki."
Pani Stawnicka nie bierze pod uwagę, że współczesny hymn Niemiec ma taki sam tekst czyli według Pani Stawnickiej współcześni Niemcy propagują totalitaryzm i nienawiść.
"Treść [Ryszard Siwiec] znajdująca się na zabezpieczonym materiale dowodowym propaguje ustrój totalitarny, gdyż symbol "sierp i młot" utożsamiany jest z ideologią komunistyczną jako symbol totalitarnych reżimów - Związku Radzieckiego, Chińskiej Republiki Ludowej czy Socjalistycznej Republiki Wietnamu".
"[Precz z komuną] Symbolika jest dwuznaczna, ale rozumiana w sensie ogólnym - jako wyrażenie ideologii komunistycznej, jako symbolu totalitarnych reżimów (...) utożsamiana jest z ideologią komunistyczną jako symbol totalitarnych reżimów."
"Treść [Kara śmierci] propaguje ustrój totalitarny i uczucia nienawiści, gdyż propaguje ideę kary śmierci. Odnosi się przy tym do nieistniejącego w Polsce obiektu."
"Treść zamieszczona na [Stop Ludobójstwu Afrykanerów] propaguje ustrój totalitarny."
"[Nordica] Czcionka zaczerpnięta z Waffen SS (z angielskiego "krew i honor"). Treść propaguje ustrój totalitarny i nawołuje do nienawiści."
"Treść [RIP Danie Wretstrom] propaguje ustrój totalitarny i nawołuje do nienawiści."
"Treść [Prosiaczek przeciwko Islamowi] propaguje ustrój totalitarny i nawołuje do nienawiści."
"Treść [Stop aborcji] znajdująca się ma charakter nieprzyzwoitego rysunku ("łono matki" przedstawione w postaci symbolu - granatu)."

Vlepki, które zostały uznane za propagujące ustrój totalitarny (komunizm) lub nawołują do nienawiści na tle różnic narodowościowych:

Vlepki, które zostały uznane za nieprzyzwoite:

 
<< pierwsza < poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 następna > ostatnia >>

Strona 2 z 14